网站搜索

QEMU 与 KVM:您应该使用哪一个进行虚拟化?


QEMU 和 KVM 是两种不同的虚拟化技术,可用于创建强大的虚拟机。您应该从两者中选择哪一个?

说到虚拟化,大家应该熟悉QEMU和KVM。这些技术对于虚拟机 (VM) 的创建和管理至关重要,使组织和个人能够利用虚拟化的潜力来实现许多应用程序。

但您如何确定哪一种最适合您呢?我们来看看QEMU和KVM之间的区别,以及两种虚拟化技术的优缺点。

什么是 QEMU?

QEMU,也称为 Quick Emulator,是一种开源硬件虚拟化软件,可让您在不同的主机平台上运行虚拟机。

与主要侧重于硬件辅助虚拟化的 KVM 不同,QEMU 使用完整的系统仿真,使其能够仿真完整的计算机系统,包括处理器、内存、存储和外围设备。这种灵活性使 QEMU 成为跨平台虚拟化的绝佳选择,因为它支持多种架构。

什么是KVM?

KVM 是基于内核的虚拟机的缩写,是另一种开源虚拟化技术。与 QEMU 不同,KVM 作为 Linux 内核的一部分运行。它利用 Intel VT 或 AMD-V 等硬件扩展来实现高效的硬件辅助虚拟化。

通过与主机操作系统的内核集成,与 QEMU 等纯软件解决方案相比,KVM 减少了开销并实现了更高的性能。本质上,KVM 提供了虚拟化框架,而 QEMU 通常用作用户空间组件来模拟设备。

QEMU 与 KVM:差异

KVM 和 QEMU 都具有强大的功能,您可以根据项目的规模和用途来使用。为了检查并比较 QEMU 与 KVM,我们来回顾一下这两种技术的性能、设备支持、管理和可用性类别:

1. 性能和效率

由于其完整的系统仿真方法,QEMU 往往比 KVM 更消耗资源。由于 QEMU 模拟硬件和客户操作系统,因此会产生更高的开销,可能导致性能瓶颈,特别是对于计算密集型工作负载。

此外,QEMU 对基于软件的虚拟化的依赖可能会限制其在某些情况下实现峰值性能的能力。

KVM作为一种基于内核的虚拟化技术,具有硬件辅助虚拟化的优势。这使得 KVM 能够直接访问主机处理器的虚拟化扩展,从而显着降低开销并增强性能。

通过利用主机内核进行内存管理和 CPU 调度,KVM 可确保虚拟机几乎以本机速度高效运行。对于资源密集型工作负载和性能关键型应用程序,KVM 通常优于 QEMU。

2. 设备和平台支持

由于 QEMU 专注于完整的系统仿真,因此它拥有广泛的设备和平台支持。 QEMU 可以模拟不同的硬件组件,使其成为在不同架构(包括 x86、ARM、PowerPC 等)上运行 VM 的通用选项。这种多功能性使 QEMU 成为需要使用多个平台的开发人员和测试人员的绝佳选择。

另一方面,KVM 依赖于硬件辅助虚拟化,这将其平台支持限制为具有特定虚拟化扩展(Intel VT 或 AMD-V)的系统。因此,KVM 主要是为基于 x86 的系统量身定制的,与 QEMU 相比,限制了其跨平台虚拟化的适用性。

3. 可用性和管理

QEMU 的完整系统仿真方法为其提供了简单且易于访问的用户界面。使用 QEMU 设置虚拟机相对简单,并且它与各种架构的兼容性允许更大的灵活性。

此外,QEMU 无需内核权限即可运行的能力,使其成为需要较少管理权限的用户的更直接的选择。

KVM是一种基于内核的虚拟化解决方案,与Linux内核紧密结合。这种紧密的集成可能会导致某些用户的学习曲线更加陡峭,尤其是那些不熟悉基于 Linux 的系统的用户。然而,KVM 的管理工具(例如 virt-manager)提供了一个用户友好的界面来处理虚拟机及其配置。

对于具有 Linux 经验的用户或寻求强大虚拟化管理的用户来说,KVM 被证明是一个强大而高效的选择。

KVM 与 QEMU:您应该选择哪一个?

QEMU 和 KVM 都是强大的虚拟化技术,各有其独特的优点和缺点。如果您需要跨平台支持、灵活性和简单性,QEMU 可能是满足您虚拟化需求的更好选择。

另一方面,如果性能、效率以及与 Linux 的无缝集成是您的首要任务,那么 KVM 是一个非常合适的选择。

最终,选择 QEMU 还是 KVM 取决于您的具体要求、工作负载特征以及对基于 Linux 的系统的熟悉程度。

通过仔细评估您的需求并了解这两个虚拟化巨头之间的差异,您可以做出最符合您的虚拟化目标的明智选择。因此,请花点时间,权衡利弊,并为成功的虚拟化做出正确的选择。