Linux 操作系统没有病毒吗？
Linux 系统被认为没有病毒和恶意软件。这个观念背后的真相是什么？它的正确程度如何？我们将在本文中讨论所有这些内容。
Linux 操作系统是否能够免受恶意软件的侵害
说实话，不！地球上没有任何操作系统能够100%免疫病毒和恶意软件。但与 Windows 相比，Linux 从未出现过广泛的恶意软件感染。 为什么？让我们找出这背后的原因。
有些人认为Linux的使用份额仍然很小，而恶意软件的目标是大规模破坏。没有程序员愿意花宝贵的时间为这样的团体日夜编写代码，因此众所周知，Linux 几乎没有病毒。如果这是真的，Linux 应该是恶意软件感染的主要目标，因为超过 90% 的高端服务器运行在 Linux 上今天。
破坏或感染一台服务器意味着数千台计算机崩溃，那么Linux就会成为黑客的软目标。因此，当然，使用份额比率并未考虑上述事实。
Linux 架构强大，因此对安全威胁具有很强的免疫力（并非完全）。 Linux 是内核，GNU/Linux 是操作系统。 Linux 有数百种发行版。在内核级别，它们都或多或少相同，但在操作系统级别则不同。
现在假设一个恶意脚本是为基于RPM的系统编写的，即RedHat、Fedora、CentOs，它无法感染基于 Debian 的系统，并且为基于 Debian 的 OS 编写的破坏性脚本无法感染 RPM > 基于系统。此外，要执行系统范围更改的脚本需要root密码。
如果root密码足够机密且强度足够，那么操作系统确实是安全的。现在，在安装 Wine 并以 root 身份运行之前，Windows 病毒无法感染 Linux。因此，建议不要以 root 身份运行 wine。
如果没有设置root密码和用户密码，则无法设置Linux系统。这意味着Linux系统中的每个用户都必须有一个密码，除了“Guest”之外。 Windows允许您设置用户甚至root帐户而无需密码。如果没有提供权限 (sudo) 或 root 密码，用户无法运行安装/卸载程序。
但Windows则不然，所有Windows程序都可以在没有root同意的情况下安装或卸载 （管理员）。你能在没有GUI的情况下运行Windows吗？ 不！但是您当然可以在没有 GUI 的情况下运行 Linux，并且它仍然与使用 GUI 一样高效。实际上，大多数系统管理员出于安全考虑而禁用 GUI。
Linux 在架构上非常安全，您甚至不需要进入防火墙，直到进入网络。 Linux 中的访问控制安全策略称为安全增强型 Linux (SELinux)，它是一组<在 Linux 系统中实现安全策略的内核修改和用户空间工具。即使SELinux对于普通用户来说也不是必需的，但对于网络用户和管理员来说却很重要。
开源防病毒软件“Clam AV”可供免费下载，如果您的计算机位于网络上，您应该安装它以获得相对更多的保护。
从这里下载 ClamAV：http://www.clamav.net
除此之外，您还可以加密磁盘、使用引导加载程序密码、定义和实现自定义引导、自定义用户角色等，使 Linux 非常安全。然而，Linux 系统存在某些威胁，我们将在这里讨论这些威胁。
已知的Linux威胁，如病毒、木马、蠕虫和其他类型的恶意软件总计422 在2005中，近年来增加了一倍多，目前的数量为863，据报道，这被视为 Linux 日益普及的标志技术专家声称。
有些人知道 Linux 威胁
- 病毒
- 创战马
- 本地脚本
- 网页脚本
- 蠕虫
- 有针对性的攻击
- Rootkit 等
如今，跨平台病毒的新趋势正在变得普遍。为了保护 Linux 系统，应该采取一些措施：
- 保护引导加载程序
- 加密磁盘
- 定期检查 Rootkit
- 使用强密码保护 Root
- 为文件提供正确的权限
- 为用户提供适当的角色
- 实施 SELinux
- 使用防病毒软件
- 进入防火墙后面
- 不要保留不需要的软件包和程序（这可能会导致安全漏洞）。
明智地使用Linux就足够安全了。现在的问题是，Linux 在架构上是否比 Android 更安全，因为 Android 使用修改后的 Linux 内核 为移动设备提供了如此多的安全缺陷， >为什么？
Android 是使用 Java 编程语言 开发的，并且 Java 本身存在许多安全缺陷。此外，Android 还处于初级阶段，需要一段时间才能成熟。
本文旨在为您提供正确的信息，同时让您了解有关 Linux 的普遍误解。目前为止就这样了 。我们很快就会推出另一篇与 Linux 和 FOSS 技术 相关的有趣文章。在此之前保持连接并继续访问 linux-console.net。
任何有关 Article 和 linux-console.net 的建议都值得欢迎。
“分享我们并帮助我们传播”