我讨厌 GNU/Linux 的 5 个原因 - 你讨厌（喜欢）Linux 吗？
Linux的这一部分，我不太喜欢谈论，但有时我确实觉得与Linux相关的一些方面是真正的痛苦。以下是我几乎每天都会遇到的五点。
更新：由于本文存在重大争议，如本文底部的评论部分所示。因此，我们用最新信息更新了本文：
关于 GNU/Linux 我不喜欢和喜欢的 5 件事
1. 从太多好的发行版中进行选择
在阅读一些在线论坛（我的爱好的一部分）时，我经常遇到这样的问题：嗨，我是 Linux 新手，刚刚从 Windows 切换到 Linux。我应该亲自尝试哪个 Linux 发行版？哦！忘了说了，我是一名工科学生。
这样的问题一发出来，评论就如潮水般涌来。每个发行版的粉丝都试图弄清楚他正在使用的发行版领先于其他所有发行版，一些评论可能如下所示：
1. 开始使用 Linux Mint 或 Ubuntu，它们非常容易使用，特别适合像您这样的新手。
2. Ubuntu 是 Sh** 最好搭配 Mint。
3.如果你想要像窗户这样的东西，最好呆在那里。
4. 没有什么比 Debian 更好了。它易于使用并且包含您可能需要的所有软件包。
5. Slackware，就这一点而言，如果你学习了 slack，你就学会了 Linux。
说到这里，提问的学生确实感到困惑和恼火。
6. CentOS – 就稳定性而言，没有比这更好的了。
7.我会推荐Fedora，Bleeding edge技术实现，你会学到很多东西。
8. Puppy Linux、SUSE、BSD、Manjaro、Megia、Kali、RedHat Beta 等……
讨论结束后，论坛可以根据评论中提供的事实和数据作为研究论文。
现在，在 Windows 或 Mac 中也同样如此——有人可能会说你疯了吗？仍在使用 Windows XP 或 Vista，但没有人会试图证明 Windows 8 比 XP 更好，而且 XP 在用户友好性方面更佳。在 Mac 上你也不会遇到一个粉丝，他试图加入讨论只是为了让他的观点听起来更响亮。
您可能经常遇到这样的观点：发行版就像宗教。这些事情让新手摸不着头脑。任何长期使用 Linux 的人都会知道所有发行版的基础都是相同的。只是工作界面和执行任务的方式不同，而且这种情况很少见。您正在使用 apt、yum、portage、emerge、spike 或 ABS，只要事情完成并且用户对此感到满意，他们就会关心。
另请阅读：10 个 Linux 发行版及其目标用户
上述场景不仅适用于论坛和在线群组，有时也适用于企业界。
我最近接受了一家位于印度孟买的公司的面试。面试的人问了我一些我曾经使用过的问题和技术。根据他们的要求，我已经使用了他们正在寻找的近一半的技术。最后的一些谈话如下所述。
面试官：你懂内核编辑吗？ （然后他自言自语了几秒钟——不，不，这不是内核编辑，这是一个非常不同的事情。）你知道如何在单片上编译内核吗？
我：是的，我们只需要确定将来需要运行什么。在编译内核之前，我们只需要选择那些支持我们需要的选项。
面试官：你是如何编译内核的？
我：制作menuconfig，将其触发为…………..（中断）
面试官：您最后一次在没有任何帮助的情况下编译内核是什么时候？
我：最近在我的 Debian 上......（中断）
面试官：Debian？你知道我们做什么吗？ Debian-Febian 不适合我们使用。我们使用 CentOS。好的，我会把结果告诉领导。他们会给你打电话。
更不用说：我没有接到电话或工作，但 Debian-febian 这个词无疑迫使我一遍又一遍地思考。他本可以说我们不使用 Debian，我们使用 CentOS。他的语气，有点种族主义，到处都是。
2.一些非常重要的软件在Linux下不支持
不！我不是在谈论 Photoshop。据我所知，Linux 并不是为了执行此类任务而构建的。但是，将 Android 手机连接到 PC 进行更新所需的一些骨干软件——PC Suite 无疑意义重大。我一直在寻找一台 Windows 电脑。
我知道 Linux 更像是一个服务器端操作系统。真的吗？这不是想表明，它也被用作桌面吗？如果是！它应该具有其他开发的桌面功能。对于桌面用户来说安全性、稳定性、RAID、Kernel并没有多大意义。他们应该不费吹灰之力就能完成工作。
此外，三星、索尼、Micromax 等公司正在处理 Android (Linux) 手机，他们不支持通过 Linux PC 连接手机。
不要把我拖入 PC 套件讨论中。对于 Linux 作为桌面操作系统来说，它仍然缺乏一些东西，很少或没有游戏支持——我指的是高端游戏。没有专业的视频和照片编辑工具，我说专业。是的，我记得《泰坦尼克号》和《阿凡达》电影是使用某种 FOSS 视频编辑器制作的，我即将谈到这一点。
不管你同意与否，Linux 要成为适合所有人的发行版还有很长的路要走。
另请阅读：13 个最常用的 Linux Windows 应用程序
3. Linuxer有生活在虚拟世界的习惯
我是Linux用户，我比你优秀。我可以比你更好地处理终端。你知道Linux在你的手表、手机、遥控器中无处不在。你知道吗，黑客使用 Linux。您是否知道，一旦您启动 Linux，您就成为了黑客。您可以在 Linux 上完成一些使用 Windows 和 Mac 无法想象的事情。
我告诉你，国际空间站现在正在使用Linux。世界上最成功的电影《阿凡达》和《泰坦尼克号》都是使用 Linux 制作的。最后但并非最不重要的一点是，世界上 90% 的超级计算机都在使用 Linux。世界上最快的 5 台计算机都在使用 Linux。 Facebook、Linkedin、Google、Yahoo 都有基于 Linux 的服务器。
我并不是说他们错了。我只是说他们一直在谈论他们知之甚少的事情。
4. 编译和依赖解析时间长
我知道自动依赖性解析和程序日益智能。仍然从公司的角度思考，我正在安装一个名为“y”的程序，它有一个名为“x”的依赖项，无法自动解析。在解决“x”时，我遇到了 8 个其他依赖项，其中一些依赖于其他一些库和程序。是不是很痛苦？
公司的规则是用尽可能少的人力和时间高效地完成工作。只要工作完成，谁在乎你的代码是来自 Windows、Mac 还是 Linux。
5、过多的体力劳动
无论您选择哪个发行版，您都必须不时手动执行很多操作。假设您正在安装专有的 Nvidia 驱动程序。现在您需要手动终止X，可能需要手动编辑Xorg.conf，并且仍然可能有损坏的X。此外，您必须确保下次内核更新时，它仍然处于工作状态。
在 Windows 上也同样如此。除了触发可执行文件并单击下一步、下一步、我同意、下一步、<之外，您无需执行任何操作b>前进、完成、重新启动，您的系统可能很少会出现损坏的 GUI。虽然缺点是损坏的 GUI 在 Windows 上无法修复，但在 Linux 上很容易修复。
嘿，别告诉我这是因为安全实施。如果您使用“root”安装某些东西，并且仍然需要手动完成很多不安全的事情。有些人可能认为它使您能够对系统进行任何程度的配置。我的朋友至少给了他一个工作界面，他可以在其中将其配置到下一个最佳级别。为什么安装人员每次都以安全性和可配置性的名义让他重新发明轮子。
我本人是一名 Linux 粉丝，在这个平台上工作了近五年。我本人使用过多种发行版并得出上述结论。您可能使用过不同的发行版，并且可能得出这样的结论：您认为 Linux 不符合标准。
请与我们分享一下，你为什么讨厌（喜欢）Linux？通过我们下面的评论部分。