Twitter 和 Mastodon 之间的 4 个主要区别

Mastodon 不是一家公司。它的所有实例都由每个服务器的贡献者配备和支持。以下是其他一些优点。

社交媒体并不总是社交性的，有时我们需要足够的动力来改变我们所做的和所读的内容。 2008 年，我开始使用 Twitter 来替代 RSS 阅读器，这彻底改变了我迄今为止的阅读和学习方式。来自世界各地的教育工作者和自由开源 (FOSS) 倡导者的推文让我了解情况并参与到无与伦比的学习网络中。在过去的六年里，这种情况发生了变化，最近所有权的变化和我阅读内容的形成更多地是由算法驱动的，而不是由我个人的兴趣和选择驱动的。几年前，在 Opensource.com 记者和编辑的年度聚会上，Seth Kenlon 建议尝试一下 Mastodon。我于 2019 年加入 Fosstodon。Fosstodon 是一个 Mastodon 实例，为一群喜欢免费开源软件的志同道合的人提供了社区。

乳齿象 vs 推特

改变并不容易。作为一个习惯性动物，我仍然坚持原来的做法，尽管它变得越来越令人厌烦。 2022 年春季出售的威胁让我重新考虑 Fosstodon。

1.用最爱代替喜欢

Mastodon 的界面与 Twitter 类似。您不是“喜欢”某个帖子，而是通过单击帖子内容下方的星号图标来“收藏”Mastodon 上的某个帖子。

（唐·沃特金斯，CC BY-SA 4.0）

2. 分享帖子

在我的旧网络上重新分享是“转发”，但在 Mastodon 上，这是“推动”。您单击帖子内容下方的双箭头图标即可提升帖子。

（唐·沃特金斯，CC BY-SA 4.0）

3. 乳齿象实例

因为任何人都可以运行 Mastodon 实例，所以不同的实例不仅有独特的社区（就像 Twitter 上围绕特定主题标签形成的社区，而且 Mastodon 也有主题标签）。有些有一套独特的规则。例如，与我以前的社交网络不同，Fosstodon 上的内容审核规则最初看起来很严格。我发了一篇与 FOSS 软件无关的帖子，但我的帖子被删除了。我被告知它已被删除，因为我没有发出“内容警告”。这让我很恼火，所以我寻找了另一个实例，并发现了更多我喜欢的实例。一个是 Mastodon.social，另一个是 Scholar.social。前者是一般服务器，对您将发布的内容不抱任何期望。后者是专门针对学术界的一个实例。在所有情况下，都有严格执行的行为准则。

每个实例都有规则，虽然它们的描述略有不同，但它们清楚地说明了什么是可接受的行为，什么是不可接受的行为。 Fosstodon 发布了其行为准则，该准则确立了网站上的行为规则和期望。

4. 开源社交网络

如果您想运行自己的 Mastodon 实例或帮助开发一个实例，您会很高兴知道 Mastodon 是开源的。它使用 AGPLv3 许可证，其源代码可作为 Git 存储库提供。该软件提供了一个社交网络服务器，使用 ActivityPub 协议与全球其他服务器进行通信。

Mastodon 不是互联网上的单个站点，而是一系列遍布全球并相互通信的站点。这个联合网络被称为“fediverse”。与其他社交网络只有一个所有者不同，Mastodon 和其他 ActivityPub 网站由运行服务器的任何人拥有。

从用户的角度来看，这一开始并不重要。您可以在任何 Mastodon 实例上注册，然后连接到所有其他实例。

[相关阅读从 Twitter 切换到 Mastodon：系统管理员需要了解什么]

不过，这种分布式设计是有力量的。如果您遇到社区生成您不想看到的内容的实例，您可以阻止单个用户访问该实例或整个实例。

在过去的一个月里，我回到 Fosstodon 主要是因为开源是我的热情。我喜欢在 Fosstodon 上分享开源内容，因为 Fosstodon 的其他用户通常很容易接受有关自由和开源软件的帖子。当我有一些不适合在 Fosstodon 上分享的内容时，我会在 Scholar.social 或 Mastodon.social 上分享。

并非所有实例都有他们关注的主题，即使是那些经常使用他们的主题兴趣作为指导方针而不是严格删除帖子的理由的实例也是如此。如果您有特别的兴趣，您也许能够找到围绕该主题构建的社区，并且您可能会发现您拥有即时受众。当然，您仍然可以始终与其他实例的用户进行通信。

尝试乳齿象

Mastodon 不是一家公司。它的所有实例都由每个服务器的贡献者配备和支持。在某些情况下，可以通过 Patreon 或 PayPal 轻松支持他们。

我发现联邦宇宙是一个热情的地方，它给社交网络带来了欢乐。你加入乳齿象了吗？你的收获是什么？让我们在评论中知道。