GNOME 又一个有争议的决定

GNOME 在其核心应用程序中包括 Decibels 音频播放器 - 这引起了人们的注意。这是正确的选择吗？

GNOME 开发人员所做的决定不再让我感到惊讶。我已经开始接受这个桌面环境中的一切都以不同的方式发生 — 尽管不幸的是，与我们熟悉的与其他作系统的积极“不同”并不相同。这是另一个例子。

让我首先大声而明确地说：本文并没有质疑 Decibels 音频播放器的质量。我相信这是一款很棒的软件。相反，这是关于其他事情的 — GNOME 开发人员决定选择它（在众多类似的替代方案中）作为桌面环境的核心应用程序之一。

因此，几天前，Decibels（一个用 TypeScript 编写的音频播放器）从 GNOME Incubator（一个帮助新应用程序和库成为正式 GNOME 的项目）转移到桌面环境的核心应用程序。这是什么意思？当您安装原版 GNOME 时，分贝现在将作为标准应用程序套件的一部分包含在内。

此外，由于其更新状态，该应用程序将从其当前名称 Decibels 更名为 GNOME Audio Player。这与 GNOME 开发人员通常遵循的命名约定一致。例如，Nautilus 文件管理器简称为 Files，Epiphany Web 浏览器简称为 Web，依此类推。

由于我不熟悉这个应用程序，我立即前往 Flathub 安装它。我兴奋地启动了音频文件，渴望体验 GNOME 的音频播放新选择。然后。。。这就是我遇到的。

等一下 - 我是不是不小心打开了 Audacity 而不是正确的应用程序？不，不是这样。我花了一点时间检查了音频播放器的一些基本功能：库、轨道浏览器、标签编辑（最终）、专辑封面等。你猜怎么着？这些都不在这里。

该应用程序只做一件事：它播放单个音频文件，同时向您显示波形。就是这样。希望将多个轨道排队？哇，不要太雄心勃勃。

再一次，该应用程序的 Flathub 页面描述简短而切中要害：“显示轨道的波形。”是的，它确实做到了这一点——没有问题。然而，将这种解决方案视为 GNOME 的主要组件是远远不可接受的，GNOME 是两个领先的桌面环境之一（很快将在 3 月份成为三个主要选项之一）。

原因很明显：分贝甚至缺乏作为默认音乐播放器所需的基本功能。这不是应用程序的缺陷——它只是为了完全按照它的本意而设计的。

现在，想象一下一个新的 Linux 用户决定第一次尝试 GNOME 或选择提供普通 GNOME 体验的发行版。他们可能要做的第一件事是测试多媒体功能。他们双击一个音频文件，然后...嗯，这就是我所说的令人失望的 Linux 介绍。

然而，我希望在 GNOME 的下一个版本发布后（当 Decibels 首次亮相时），大多数发行版将采取前瞻性的步骤，将其从他们的 GNOME 实现中删除，并用最适合作为默认音频播放器的东西取而代之 - 为了用户的利益。

老实说，无论我多么努力地理解 GNOME 开发者做出这个决定背后的原因，我似乎就是想不通。我能想到的唯一解释是，这个应用程序坚持他们神圣的 GNOME 设计准则——你知道的，所有 GTK 4 和 Libadwaita 的东西。

但即使在这个利基市场中，也有一些应用程序可能并不拥有广泛的功能，但以引人注目、视觉上吸引人的方式呈现基础知识，同时也严格遵守那些 GNOME 设计准则。一个完美的例子是 Amberol 音乐播放器。

总结什么？GNOME 再次通过为其用户提供另一个有争议的解决方案来忠于自己。但老实说——谁在这一点上感到惊讶呢？

拥有持久面板、系统托盘或使用桌面不仅仅是显示壁纸的日子早已一去不复返了。用户不久前就放弃了这个梦想。每六个月，他们就会为新一轮的延期不兼容做好准备，只是为了恢复一些常态。

特别讽刺的是 GNOME 自己的 Human Interface Guidelines，它自豪地指出，“人是 GNOME 设计的核心。恕我直言，如果是这样的话，也许我不被认为是”人“。无论如何。宇宙来了——也许它会帮助我重新感受到人类。